국무부 여행 경고 설명

1978 이후 국무부가 미국 여행자에게 공개 한 여행 경고는 민사 불안에서 건강 문제에 이르기까지 모든 것을 포함하는 여행 경고는 미국 대사관이나 특정 국가의 영사관에서 비롯된 것입니다. 그리고 영사국과 때로는 다른 기관들도 총무처 장관으로부터 최종 결정을 내리게됩니다. 국무부는 그 후 보통 6 개월마다 경고를 재검토합니다.

프레스 타임에 여행 경고가있는 일부 27 국가는 뇌물이 없습니다 (Iraq, Somalia). 다른 국가 (Syria, Nepal)와 관련하여 때로는 줄 사이를 읽어야 할 수도 있습니다. 경고가 유효한 국가를 방문하여 법률을 위반하지는 않더라도 신중하게 다루십시오. 해외 시민 서비스 국무부 차관 인 Michele Bond는 "정부로서 미국인들에게 여행을 할 수 없다고 말하지는 않는다"고 말했다. 그녀는 여행 경고에도 불구하고 한 국가로 여행하기로 결정하더라도 문제가 발생할 경우 국무부에서 "여행 경고가 있는지 여부에 대해 응답 할 것"이라고 설명합니다. 또한 위험이 높은 목적지로 여행하는 사람들은 여행 일정을 travel.state.gov에 등록 할 것을 권장합니다.

국무부가 국가에 대한 여행 경고를 발행했다고해서 반드시 그 장소가 큰 위험 지역이라는 것을 의미하지는 않습니다. 다른 국가의 외무부와 부처는 종종 위험의 본질에 대해 더 명확합니다. 영국의 외무성 사무소는 안전하지 않은 국가와 특정 지역에서만 안전하지 않은 국가에 대해 별도의 목록을 제공합니다.

국무부 평가와 다른 정부의 평가를 비교하면 시야를 넓히는 데 도움이됩니다. 그러나 Kroll의 보안 그룹 사장 인 Kelly McCann에 따르면 모든 공식 자문은 특정 정부의 "외국 정책과 목표에 민감해야"하기 때문에 수하물과 함께 제공됩니다.

본드가 그렇지 않다고하더라도 많은 여행 전문가들은 정치가 국무부 평가에서 중요한 역할을한다고 의심합니다. 그녀는 "우리는 정직한 진술을했다. 다른 정부가 우리가 말하고 싶은 것은 관련이 없다"고 주장했다. 그러나 일부 중동 여행사들은 왜 다마스커스 주재 미국 대사관에 대한 2006 공격이 빠른 속도로 정체되고 최소한의 사망률로 시리아에 대한 오랜 여행 경고를 정당화하는지에 대해 의문을 제기합니다 (경고에서 인용 된 테러 활동의 유일한 사건입니다) ) 런던의 대중 교통 시스템에 대한 2005 폭격으로 영국에 폭격이 발생하지 않은 경우

일부 여행 컨설턴트는 국무부가 정부 기관이기 때문에 경고는 항상 경각심을 가질 것이라고 생각합니다. 국가의 안전을 평가할 때 많은 최고 경영자가 다른 출처에 의존합니다. iJet 및 ASI Group과 같은 민간 보안 회사의 현지 연락처 및 뉴스 레터는보다 포괄적 인 정보를 제공하며 여행자를 불필요하게 두려워 할 필요가 없다고 주장합니다. 로스 앤젤레스에 위치한 여행사 인 샌디 리 트윈 (Sandee Litwin)은 2000부터 인도네시아에 대한 여행 경고에도 불구하고 발리를 신혼 여행자들에게 추천하고있다. 플로리다 주 사라 소타에있는 Admiral Travel Gallery의 소유주이자 중동 여행 주최자 인 Malaka Hilton이 동의합니다. "국무부는 업무를 수행해야하지만 때로는 사람들이 너무 무서워한다."

그녀는 종종 가장 좋은 안전 조치는 여행을위한 사전 연구라고 덧붙였지만, McCann은 도시의 안전한 이웃에 대한 정신지도를 작성하여 발을 딛기 전에 파업이나 일반적인 사소한 범죄 (정보)와 같은 지역 문제에 익숙해지는 것이 좋습니다 영사 정보 시트 (travel.state.gov)에서도 제공됩니다.

다음은 목적지를 안전하게 탐색하는 데 필요한 배경을 제공 할 수있는 6 가지 리소스입니다.